Ja si zase myslim, ze stari komunisti a kolaboranti by nemeli sirit pomluvy a nenavist.

Ten článek se mi hodně nelíbí. Argumenty uvádět nebudu, stejně to nemá cenu. Jsem ráda, že Hanča a Tonča jsou doma a dejte jim pokoj!

Holky udelaly akorat chybu. Stejnou chybu jako udela treba horolezec, ktereho je treba zachranovat ze steny.

Stary zatrpkly komunista uskodil Ceske republice nesrovnatelne vic.

A lidem jako Triska palec nahoru.

To jsou....demagogo-oviny...Zkuste třeba doplnit - léčení člověka, který spáchal dopravní nehodu v opilosti a dalších vyšlo na xy milionů....léčení lidí, co vlastním životním stylem přišli k cukrovce, rakovinám apod. stálo tolik a tolik milionů...ale to by vás asi čtenáři rozcupovali...

To je pleteni si, bez jehlic na pleteni, role statu a zdravotnich pojistoven.

jelikož se autor opět opakuje, činím totéž - reinkarnace Rudého práva

To jsou hodně demagogické počty. Kdybychom vzali rozpočet podrobně, našli bychom každý z nás desítky miliard, které budou právě pro každého jednoho z nás vynaloženy neúčelně nebo úplně špatně. Kdybych tu situaci posuzoval jako vy, zeptal bych se: Kolik prostředků pro potřebné by bylo na příklad za Pandury, které nevyužity zreznou v hangárech a jinou vojenskou techniku, jejíž použití je je zcela absurdní, pokud se ovšem nechystáme vést konvenční válku se Slovenskem nebo Rakouskem?

Mluvit o demagogii a predhazovat pandury, jejichz nakup autor nijak neoslavoval, je co? Opravdu nekonformni styl uvazovani.

Již přes dvacet let vám všechny vlády říkají, abyste si šetřili na důchod, od státu budete dostávat míň a míň. Marně. Bude jen prskat.

Když beru, že se vyplácí 3,5 mil. důchodů, tak těch vašich 900 mil, které vláda vydala dělá cca 21,50 měsíčně na jeden důchod

Přesně tak. Ještě mi tam od pana Olšera chybělo "...A NA DĚTI SBÍRÁME VÍČKA!!!" :)

Máte pravdu. Při pomyšlení, na co vše v této republice nejsou peníze, na co vše se dělají veřejné sbírky, na kolik nemocných dětí nejsou finance na léčbu, ... Dalo by se pokračovat, ale raději ne. Protože se najdou i tací, kteří v tomto výčtu hledají závist - zřejmě podle sebe soudí i jiné ... A ještě Vás nazvou arogantně pejorativem ...

Především hovořit o závisti tam, kde se ve vzduchu pohybuje 150 milionů u lidí, které neznáme, je hloupost.

Závist funguje tak, že lidé závidí těm, kteří jsou na tom lépe než ten, který závidí, avšak pouze o něco lépe.

Kdo má dvoupokoják, závidí kolegovi z práce, který má třípokoják, ale nezávidí Jágrovi jeho nesmírné desítky milionů.

Kdo by chtěl k moři,ale nemůže si to dovolit, závidí bratranci, který tam jede s docela obyčejnou cestovkou, ale nezávidí nějakému politikovi, úspěšnému profesionálnímu sportovci nebo drogovému bossovi, že dva kilometry od toho hotelu, kde je bratranec ubytovaný, má luxusní jachtu. Kdo sahal po úšasti na olympiádě a uteklo mu to třeba malinký kousíček, závidí tomu, kdo tam jel, ale už nezávidí Sáblíkové tři zlaté.

Už z toho pohledu jsou slova o závisti v této souvislosti nesmyslná.

Mrzké lůze se toto bude líbit - závist je u ní nejsilněší emoce.

Ubohe.

Jedno velke ano nazvu clanku. Az bude cas prectu cely.

Vy soudíte článek podle názvu? Čtete Blesk? (omylem jsem vám dal +, omlouvám se...)