Nepochopil jste, ze Sir Winton je minulost a Malala je budoucnost. Za co Malala bojuje se tyka te miliardy lidi, kteri v dusledku nevedomosti trpi hladem a nemocemi. Mozna ze toto udeleni Nobelovy ceny zlepsi vztahy mezi Pakistanem a Indii.

Ani nahodou.

Ještěže ta spisovatelská nobelovka se nedá jen tak devalvovat .

Souhlasím, třeba když dáme dohromady sérii blogů a pošleme Norům, dají mu to dříve než v roce 2020 . Moc bych mu tu cenu přála - ale možná bude jednodušší nějaká jiná instituce.

Především si norský Nobelův výbor může udělit svoji (!) cenu komu chce (stačí, když se vejde do relativně vágní formulace Nobelova odkazu). Olšer zase může prskat svoje kyselé sliny; ale tím, že bude vnucovat Wintona, se hezčím neudělá, stejně jako neudělení ceny Wintonovi nedělá horším Nobelův výbor. Ale na druhou stranu - od člověka, který je skrznaskrz prolezlý nenávistí, tohle směšné moralizování docela pobaví  Jinými slovy: Nekonečné opakování jména morální osobnosti člověka morálním neudělá....

No když už vzpomínáte nenávist tak ta spíš srší z vašeho "příspěvku"jak ohňostroj, vsadím boty že pokud by to napsal někdo jiný jak p.Olšer rozplýval by jste se tu blahem, a "vo tom to je" že p.Bystřický ? ! ? !  

Tentokrát s Vámi naprosto souhlasím. Skutečně je lepší tu cenu nedostat nežli se ocitnout v takové společnosti jako je terorista Arafat a spol.

Karma

Napsal jste to velice pěkně.

Nic si z toho nedělejte ... iluze o spravedlnosti, soudnosti, obětavosti ... jsou i v Oslu pro osly oslím můstkem společnosti ... zvláště těch virtuálně zapřažených

Vy jste ale neuvěřitelný zaťatec a zjevně majitel té pravé pravdy v té své expresi. Jako byste nevěděl, že dohodnout se, když takovou cenu neuděluje jednotlivec, není to až zase tak jednoduché. A tady se zřejmě dohodli na aktuální symbolice. Takovéto ceny přece o té symbolice jsou. Právě proto Pákistánka a Ind. Nevíte o tom konfliktu?  A v té symbolice to není jenom o tomhle. Vlastně se čílíte jen proto, že nakonec ti, kteří rozhodli vzali za svou jen jinou prioritu než Vy.

To se přece týkalo i toho Arafata, jehož hnutí si tehdy ze svého statusu dokázalo vymazat tezi o zničení Izraele. Jinou věcí a jiným příběhem nota bene v jiném čase je skutečnost, že už to tam má Fatah znovu.

Nějak mi nekoresponduje s mnoha vašimi články, kde vždy u nějakého "zloducha" neopomenete zdůraznit jeho židovský původ.

Nějak si nerozumíte.

Ale to je snad přece v pořádku, pokud se židovský původ uvádí u lidí, kteří se nějakým způsobem oslavují, je třeba také uvést židovský původ u zloduchů. Přesně takto to dělá i A.B.Bartoš.

Sir Winton měl Nobelovu cenu dostat již dávno. O tom není pochyb.

Jen nechápu, proč v každém svém článku musíte urážet x dalších lidí, kteří se vám prostě nelíbí.

No, ono tech uslechtilych lidi je na svete dost a na vsechny se nobelovka nedostane. Sir Winton i pan Havel budou nejspis jeste dlouho cekat a buhvi jestli se nekdy dockaji.

Ale ti dva letosni vyherci si ji (narozdil treba od Arafata) za svou statecnost a obetavost jiste zaslouzi.

Bejt clovekem ktery zadnou statecnost tvari v tvar nasili neprojevil ale naopak posluhoval komunistickym okupantum, tak se do rozhodovani komise v Oslu radeji vubec nepletu.

Na druhe strane me potesilo, ze pan Olser vi o nesmirne chudobe, otrocke praci milionu deti a "narodnim sportu znasilnovani" v Indii. 

Az dodnes totiz tu zemi vychvaloval coby oporu seskupeni BRICS, ktere podle neho zakrouti upadajici Americe a E.U. krkem.