Vážený pane Olšere

   Také jsem zjistil, že neskutečná demagogie a lži šířící se prostřednictvím našich, s ukrajinskými neonacity kolaborujících, médií, dosáhly u bezmozků svého. Bezmozci naletí každému podfuku, který na ně kdejaký podvodník přichystá a nadšeně hýkají kdejakým šmejdům, než přijdou o všecko. Má to jistý čas rozpadu. Předpokládám, že největší odsudky proti Vám zde píšou mladí lidé bez životních zkušeností. Kdybych se jich zeptal, co asi dělají, proč nejsou v dopoledních hodinách v práci, rozcupovali by mě. Lidé, kteří tráví veškerý volný čas, aby Vás odsoudili a ještě k tomu stupidně píší, nestojí za řeč. V praktickém životě jsou nezaměstnatelní. Dnes jde každému zaměstnavateli především o to, aby jeho zaměstnanci na vyšších pozicích dokázali včas rozpoznat hrozící nebezpečí ze strany nekalé konkurence a dokázali je svými schopnostmi včas rozpoznat, eliminovat. Mluvím z vlastní zkušenosti. U nás nepotřebujeme nikoho, kdo by se nechal přesvědčit dealery. (V případě těchto pochebovačných přištěkávačů jsou to novináři). Platný je pouze ten, kdo svým bystrým rozumem a jednáním zabrání ztrátám, které by vznikly nesprávným rozhodnutím. Zcestné návody a myšlenkové pochody těch, kdo jim naletí, pouze urychlují proces výběru. Je to takzvaná "selekce" u konkurzu či výběrovém řízení. Lidé, kteří vědomě lžou a jsou si své lži vědomí, (o tom nepochybuji) jsou zcela vhodní na to, aby jejich lži působily na adepty práce jako zkouška ohněm. Kdo tu zkoušku nepodstoupí proto, že je snadno manipulovatelný, zůstane na dlažbě nebo u rodičů. Pokud pracuje s lidmi a píše, musí psát gramaticky bezchybně. Tolerují se jen chyby z přehlédnutí. Kdo má praxi, ten je rozpozná. Bez znalosti jazyků jako byste nebyli. A proto zde poštěkávači štěkají a vyjí, protože jim nic jiného nezbývá. Bez práce je to strašná nuda, a proto hurá na Olšera! Ráno, v poledne i večer. Pane jo, vy se máte. Takového volného času! A proflákaného! To bude naše republika prosperovat!

Můžete pro své nařknutí médií z kolaborace s neonacisty podat důkazy? Nebo je to jen prostá nebo sprostá urážka?

Tou první fotkou z Ruské věznice si autor dělá srandu?

ne, on záměrně lže

dvopřáček, chrástek a přibyl mínusujou úplně zbytečně, fakta jsou fakta

I Vy sofistikovaný čtveráku, ten Váš blog čpí bolševickými manýry.

Překrucujete fakta a neuvádíte všechny souvislosti. Zapomněl jste na řízený hladomor nařízený na Ukrajině Stalinem, který měl  na svědomí 11 miliónů lidí a který stál  za ukrajinským bojem proti Rusům. Co se týče války tak Stalin mnohdy vývoji spíše škodil. Například jeho paranoidní čistky mezi důstojníky Rudé armády, které paralyzovaly bojeschopnost Rudé armády. Takže hlavní zásluha na poražení Německa náleží ubohému lidu tehdejší SSSR a ne Stalinovi. Naštěstí Hitler byl taky magor, takže se to vyrovnalo. Jinak pokud vím tak Stalin byl v mládí vyhlášený kriminálník a bandita takže v tom si s Banderou nezadají. Jinak pane Olšere Vy jste zdatný propagandista a manipulátor a evidentně máte dostatek času na přípravu to se Vám musí nechat.

Myslím, že se mýlíte - hladomor vyvolaný Stalinovým rozhodnutím byl sekundární důvod boje proti Rusům a jakkoliv to zní paradoxně tak poměrně podružným. Stalin v průběhu války změnil rétoriku a od komunistické se přemístil k národnímu boji proti za vlast proti těm co chtějí obyvatelstvo vyvraždit (v tomto příapdě propaganda nemusela ani lhát) dnešní východ a střed Ukrajiny tj. oblasti převážně pod ruskou říšů před vznikem SSSR pak bojoval po boku rusů s vidinou národního přežití, bez ohledu na hladomor, zatímco západní část převážně Rakousko-Uherská nepřestala usilovat o národní stát a bojovala by za něj i kdyby žádný hladomor nebyl. Za hladomor nemohli poláci, maďaři, češi a určitě ani židé a přesto je vybíjeli jak na běžícím páse kvůli etnickému čištění budoucí Ukrajiny

Vidět hladomor jako nějaký zlom Ukrajinsko-ruských vztahů je tak značně přehnané

Tak tady je třeba chápat souvislosti - na místě Stalina by totiž každý v zahraniční politice tehdejšího SSSR dělal prakticky totéž. Stalin měl jakž takž chuť jít proti Hitlerovi do války po boku západních demokracií - řeči o plánované kolaboraci s Německem totiž zcela ignorují fakt, že po nástupu Hitelra k moci se vojenské kontakty mezi výmarskou republikou a SSSR velmi omezily a Stalin, byl sice zrůda, ale nebyl dementní, Mein kampf patrně četl....bohužel v okamžiku kdy Francie vlekoucí Velkou Británii zahájila politiku naprostých ústupků vůči Hitlerovi a vydaly mu svého spojence dokonce s varováním, že v případě odporu bude spojenec ČSR označen z jejich strany za agresora - přeložil si to Stalin jako zásadní neochotu západu cokoliv proti Hitlerovi podniknout a snahu (Mein kampf četli také) umést mu cestu na východ. V okamžiku kdy poláci jako Hitelrovi spojenci rezebrali Československo společně s Maďary, hrozilo SSSR napadení vším co měl Hitler k dispozici. Pakt M-R tak byl zahraněčně politickou inicitativou mající za cíl co nejdéle udržet mír s Německem a připravit se na válku

Jsem stejného názoru

pane autore, kdyby jste se držel jednoho tématu,tak doufám, že výsledek by byl lepší

Uz podle nenavistnych reakci moc dobry clanek. A bez nich pak dobre shrnuti spousty popisnych faktu, ktere navazujete na dnesni udalosti. Zavirat pred nimi oci v marne nadeji, ze tak nebylo, nema smysl. At je jak je, karma je vase.

Pro Vás je jistě každá sprostá lež dobrá!

Jsem rád, že jste nebyl mým učitelem dějepisu a vlastně, že jsem vás osobě nepotkal. Podle vašeho životopisu by to nebylo možné.

Zpochybňování kolaborace diktátorského Sovětského svazu a fašistického Německa by mělo být trestné jako zpochybňování holokaustu a takoví ohýbači dějin a popírači milionů obětí, které tyto dvě diktatury mají na svědomí by měli skončit v kriminále. Nejlépe v současném-Ruském  Olšere.