Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TP

úderný leninský článek

7 13
možnosti
MD

A je treba kontrovat udernym 'kapitalistickym'. Tak do toho, autore.

6 2
možnosti
Foto

Kdysi jsem vas se zajmem cetl, pane Olsere, ale ted si pri vsi ucte myslim, ze jste se regulerne zblaznil... Netvrdim, ze v nekterych vecech nemusite mit pravdu (napriklad ta presumpce neviny), ale jinak to vidite uplne stejne jako ti, co je kritizujete, pouze v obracenem gardu... Je mi vas lito...

6 4
možnosti
JM

Presumpce neviny plati u soudu. V tomhle pripade, kdy se separatiste sami priznali (kdyz si mysleli ze sestrelili Antonov) je to jasne a demokraticky svet musi proti tem zrudam zasahnout okamzite.

2 9
možnosti
AK

Pane Olšere, vaše myšlenkové pochody naprosto nechápu... ;-D Ale jak píše jiný diskutující, alespoň je tady veselo :-/ nebo ne?

5 6
možnosti
BC

Skřín'ky už převzali Malajci a Kyjev z toho nadšeny není,za článek karma.

13 1
možnosti
JM

J63i13r34i 73M32a92l36i40n19a

22. 7. 2014 21:08

Jo, po 5 dnech. A vlada Ukrajiny je o to celou dobu zadala.

0 1
možnosti
JM

ZAPISKY RUSKEHO SEPARATISTY.

1. Dneska mame zase kliku. Ziskali jsme protiletadlovy syskem BUK. S tim tem Ukrajincum pekne napraskame. Hned to dam na facebook. Jsme statecni bojovnici, gerojove, partyzani. Urrrraaaa !!!

2. Dneska jsme sestrelili tem ukrajinskym psum nakladni Antonov. Na nas kozacke bojovniky nikdo nema. Urrraaa !!!

3.  Nas nejslavnejsi den. Sestrelili jsme s BUKem dalsi ukrajinsky Antonov ! To byla slupka !  Vsak to taky soudruh Strelkin dal tem ukrajinskym smejdum na twitteru hned zezrat. Na nasem nebi nemate co delat. Ptacek sestrelen, ha,ha,ha ! To jim rekl, soudruh Strelkov. Jsme nejlepsi vojaci na svete. Urrraaaa !!!

4. Nekdo prave telefonoval, ze dorazil na misto a ze tam jsou jakesi mrtve zeny, deti a student z Indonesie. Neverim.

5. …………………………….. 6. Co je to ten BUK ? My prece zadnej nemame. Vzdyt my jsme jen blbi kolchoznici a hornici, copak bychom dokazali sestrelit letadlo ? Proc jsou na nas vsichni tak zli ?!8-o

3 10
možnosti

ad 6. No jistě že nedokáží sestřelit letadlo, když se omylem trefí do jiného. Jak se to říká,  mířil na medvěda a trefil kozla.

Vždy tvrdím, že rusofobové, a nejenom oni,  mluví podvědomě vždy pravdu.

1 2
možnosti
TJ

Ruská blamáž. Su-25 na boeing střílet nemohl, nevyletí tak vysoko!!!!!!

Slova představitele ruské armády, podle nějž mohlo být malajsijské letadlo sestřeleno stíhacím letounem Su-25, vzbudila ihned nesouhlasné reakce expertů. Podle nich letoun Su-25 není konstruován na to, aby dokázal letět ve stejné letové hladině jako civilní Boeing 777. Pro ECHO24.cz to potvrdil mimo jiných i vojenský a bezpečnostní analytik Lukáš Visingr.

Náčelník hlavní operativní správy ruské armády Andrej Kartapolov v pondělí na tiskové konferenci prohlásil, že malajsijský let MH17 mohl být sestřelen ukrajinskou armádou. Mimo jiné uvedl, že ve stejné letové hladině jako malajsijské letadlo se pohyboval i letoun Su-25. 

„Pět kilometrů od boeingu se kromě toho pohyboval ukrajinský stíhací letoun Su-25, který pravděpodobně letěl směrem k malajsijskému letadlu. Ukrajinské vojenské letadlo se pohybovalo ve stejné letové hladině jako civilní Boeing 777,“ řekl Kartapolov. 

Toto prohlášení je plné nepřesností. „Za prvé se nejedná o stíhací letoun, ale o bitevní letoun. Má zcela jiné účely a nepoužívá se k sestřelení. Slouží jako podpora pro pozemní operace,“.

Podle Visingra letoun Su-25 sice nosí rakety typu vzduch-vzduch, ale používá je jen pro svoji vlastní obranu. Nemá totiž parametry pro předem plánované sestřelení letadla. Pokud by chtěla ukrajinská vláda sestřelit letadlo, použila by podle Visingra stíhačku, kterou ukrajinská armáda disponuje. Náhodné sestřelení ze vzduchu vylučuje. „Náhodou sestřelit ze země ano, ale ze vzduchu ne,“. Problematická je podle něj i rychlost. Bitevník Su-25 je totiž jen nepatrně rychlejší než Boeing 777, jeho pronásledování by bylo tedy velmi obtížné. Jako zcela nesmyslnou označuje informaci o tom, že byl letoun Su-25 měl letět ve stejné letové hladině. „Je nesmysl. Tak vysoko Su-25 nevyletí,“ dodává Visingr. Malajsijské letadlo letělo v okamžiku zásahu ve výšce přibližně 10 kilometrů, zatímco bitevník Su-25 může dosáhnout maximální letové hladiny sedmi kilometrů.

6 5
možnosti
JC

Kolikrát a pod kolika články sem opakovaně vkládáte tento bludný příspěvek?

7 5
možnosti
JC

R^ Nanejvýš "nevhodná" fakta! Chválen nebudete od některých malinových sisků, ale tohle je smutná až tragická pravda o licoměrných USA. Všichni "šéfové" USA mají za posledních pár desítek let ruce plné krve.

5 4
možnosti
MD

A to je clanek jen pouhou skicou skutecnych udalosti a jejich souvislosti. A navic jen nekterych. Inu, sen o cestnem 'cetnikovi' se uz davno rozplynul a prichazi probuzeni do kalneho a destiveho rana. Za praci s clankem podekovani.

9 1
možnosti
  • Počet článků 3045
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2467x
důchodce