Tech odhadu ztrat na zivotech v pripade ukonceni valky klasickymi prostredky je cela rada. Vetsinou se pohybuji v oblasti pul milionu mrtvych americkych vojaku a 5-10 milionu Japoncu. Pochopitelne vetsinou civilistu.

Japonsko bylo na obranu dobre pripraveno a vzdat se v zadnem pripade nechtelo. Rada obeti v Hirosime prezila jen proto, ze v kriticke chvili kopala zakopy.

Olseruv clanek je jako vzdy radou nesmyslnych protimluv a blabolu, ktere vrcholi v poslednich 2 odstavcich.

Co melo proboha ukonceni valky pomoci jadernych zbrani co delat s pozdejsim utokem komunistu ze severu proti Jizni Koreji nebo Jiznimu Vietnamu ?! Anebo s akcemi muslimskych teroristu o 60 let pozdeji ?

Bez atomovky "odhad pul milionu mrtvych americkych vojaku"? (to je podle čítanky?) Když už Japonci byli na na pokraji svých sil a už už se chtěli vzdát? 

Když za celou 2.sv. válku USA mělo míň než půl milionu (418.500) mrtvých (i po těch různých debaklech s Japonci), zatímco SSSR 22-30 mil., Čína 10-20 mil, celkově na světě mrtvých 60 - 85 mil.

http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties

Politické důvody (proti důvodům vojenským) pro použití atomovky na Japonsko podrobně rozvádí Oliver Stone v jednom z dílů filmového seriálu Nevyřčená historie USA, což je trochu jinak podáno, než oficelní čítanky. Proto taky nebyl Stone moc vřele přijat na nedávném filmovém festivalu v KV.  (My radši čítanky a Hollywood).

Opýtajte sa, spolu so Stoneom, mŕtvych mariňákov....