Děkujeme za pochopení.
davidsson
a já se domnívám, že
Soudce vynášející rozudky na politickou objednávku- nejhorší špína soudcovského stavu. Člověk, který není zdravý, by neměl mít takovou moc nad lidmi...
Escoto
Re: a já se domnívám, že
A jéjej, další kecy o spiknutí.
Cíkány nemiluju ale házet molotovy se prostě nemaj.
Draggo
ja vas jen opravim -
pri poraneni krcni tepny embolii nedostanete, to vykrvacite. embolie hrozi pri poraneni velke zily.
DISK
Díky....
....já ho potkával léta na ulicích Ostravy nebo v kantýně a vlastně mi přišlo, že taky odešel kus mého příběhu.
Osobně se nestačím, podobně jako vy, divit tomu, kam až mohou zajít novinářské zkratky - ale asi to bude nedovzdělaností většiny dnešních žurnalistů.
medved.m
Když už píšete o nedovzdělanosti...
pod článkem B. Olšera je to pravé místo.
Sleduji jeho pokusy na iDnesu již nějakou dobu. Úroveň šéfredaktora obecního zpravodaje v Horní Dolní, semtam neschopen dodržet podmět od začátku do konce věty...
(Pamatuji si jednu podobnou v Brněnském Deníku, ale už ne její jméno. Nejspíš ji vyhodili.)
oldfashioned Kokodák v1a
Re: co tojezs
co to je za děsivou fotku v článku???
jahl
Soudce Studničku neznám,
ostatně neznám žádného soudce. Píšete, že jeho krédem bylo soudit podle spravedlnosti. O takovém soudci jsem ještě neslyšel, všichni soudí podle práva, tudíž dle zákonů, v současnosti platných, bez ohledu na spravedlnost, ale to není jejich chyba, je to naše chyba, protože zákonodárcům, kteří je tvoří, jsme dali svůj hlas ve volbách. Autore, jaká je, tedy, Vaše teorie o jeho úmrtí? Já osobně si nedokážu představit, že bych se, byť banálně, poranil ostrým předmětem úmyslně na krku, pokud bych chtěl zemřít vykrvácením, udělal bych to klasicky na zápěstích ve vodě. Se psy moc zkušeností nemám, ale pochybuji, že by svého "vůdce smečky" po jeho smrti chtěli sežrat. Ostatně rozeznat zranění od nože, nebo psích zubů dokáže i laik. Tady něco smrdí.
pavsson
Vyšetření
Psi, i ti nejmírumilovnější (a to jezevčíci rozhodně nejsou) se ve smečce chovají jako vlci. Takže klidně věřím tomu, že ho již zemřelého potrhali a ne nešťastně olizovali. To je podle mě také důvod, proč policie tak tají, do kterých útulků psy umístila. A nabízí se otázka, jestli by se soudci neměli podrobovat pravidelným psychiatrickým vyšetřením, bez ohledu na to, jestli tento konkrétní soudce byl, či nebyl podivín. Člověk, který léta letoucí soudí ty nejbrutálnější zločiny je nepochybně pod takovým tlakem, že to na jeho psychice musí zanechat následky.
OliveraKatarina
Kriminalisté nevylučují, že byl zavražděn ))
Ale vylučují, že by případný útok na něj souvisel s jeho prací soudce...... To by mě zajímalo, jak to můžou vyloučit ?
Jasně : řezné poranění na krku bylo malé, banální ........ ale vedlo k jeho smrti. Mají smrtící předmět ? No, mají různé předměty..... a kriminalisticky je vyhodnocují
Escoto
Re: Kriminalisté nevylučují, že byl zavražděn ))
Podle mě to policisté nevyloučili.
Podle mě si to domysleli pisálkové aby to bylo zajímavější.