Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JM

hriva5

26. 3. 2012 4:21
.....

Advokát se svými komplici? Človíčku važte slova. Žijete v právním státě a možná tomu nebudete věřit, i poslední gauner jako je Janoušek má právo na obhajobu. Upírat mu ji znamená jen to, že ji někdo může upírat Vám, až ji budete potřebovat. Ne, že bych Vám to přál. Co si trošku odpočinout od psaní? Zjevně je těch léků trošku moc.

0 0
možnosti
JS

člověk z novinek

26. 3. 2012 8:50
Re: .....

Očekáváte snad, že pan Janoušek dostane obhájce ex-offo? To asi ne, že…

Dnes už si snad každý dokáže představit, kdo je pan Janoušek a jakými lidmi se obklopuje. Jestliže pan Janoušek je ochoten zabít člověka, který byl svědkem jeho dopravní nehody, co lze asi očekávat od jeho advokátů? Obávám se, že kdo se nenechá uplatit, ten bude "uklizen".

1 0
možnosti
C

coj@nato.01

25. 3. 2012 21:53
Mam dojem, ze kvalita Olserovych clanku...

Se ve strme krivce blizi urovni Matejky a Hermanka.:-/Rv....

0 0
možnosti
VK

VLAKR

25. 3. 2012 21:26
Lacina do ní prý bočně najel a vytlačil ji z dálnice ....

Ale žádné prý, Lacina ji skutečně setřelil - pravý bok jeho auta byl v zadní části poškozený. A Lacina také nezavolal pomoc jako první. Asi kilometr poté zastavil a anonymně zavolal, že viděl jak nějaké auto vylétlo z dálnice. Potom odtud odjel pryč, takže vlastně ujel od nehody, kterou zavinil. Jeho trest je tedy adekvátní.

Ale Janoušek se samozřejmě zachoval ještě hůř. To, že se rozjel na ženu, která se mu na červené před křižovatkou postavila před auto, lze kvalifikovat jako pokus o vraždu. A navíc také narozdíl od Laciny nebyl střízlivý.

1 0
možnosti
PV

pavsson

25. 3. 2012 20:22
temné síly

A mistrem republiky v mlácení prázdné slámy se stává.... Břetislav Olšer! Co nám autor v tomto příspěvku vlastně sdělil, kromě již známých a tisíckrát opakovaných fakt? Snad jenom to, že jeho právní povědomí je na úrovni hospodského tlachala. To není urážka, to je konstatování. Že nebyl obviněn z neposkytnutí pomoci má svojí logiku a nehledejme v tom žádné temné síly... Opilý člověk, který někomu způsobí úmyslné ublížení na zdraví prostě a jednoduše nemůže být stíhán za neposkytnutí pomoci.

0 0
možnosti
P

pesimistafurt

25. 3. 2012 20:26
Re: temné síly

není nad názor právníka z Plzně; v zákoně je něco o ovínění člověka, který má povinnost poskytnout pomoc?

1 0
možnosti
P

pesimistafurt

25. 3. 2012 20:21
A potom, že má cenu chodit k

VOLBÁM.  Vždyť stačí pár Janoušků.

0 0
možnosti
D

DAVIDIANUS

25. 3. 2012 20:17
Váš nadpis přesně

vše vystihuje....R^

2 0
možnosti
  • Počet článků 3045
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2467x
důchodce