Děkujeme za pochopení.
momoko
Trest smrti
Škoda že ten trest smrti už není a třeba upálením!
Vasco 75
Pane Olšere,
tímo článkem jste v mých očích dosti klesl. Používáte rétoriku lidí, kteří se snaží ospravedlnit jedno zlo údajným zlem druhým. Argumentovat řečmi typu, co by bylo, kdyby nebylo, je ubohé a nemá to s původním činem nic společného. Byl zde spáchán odporný trestný čin a ten byl spravedlivě potrestán. Argumenty, jako že v jiném případě by tak vysoké tresty nepadly, jsou zcela účelové a trapné, hlavně však irelevantní. Zatímco bychom měli požadovat, aby všechny závažné trestné činy byly takto tvrdě postihovány, budeme jako správní čecháčci hlásat pravý opak a pozastavovat se nad tím, že konečně takovýto trest padl. To, že i vy se chytáte onoho ostudného srovnávání tohoto soudního procesu s politickým procesem s Miladou Horákovou, kalí můj dosavadní názor na Vaši osobu. Budu jenom doufat, že je to skutečně jen výjimka a ojedinélý názorový úlet.
alex hart
Jak vono to vlastně je?
Tohle braní spravedlnosti do vlastních rukou a "dělání pořádku" různými skupinami civilních obyvatel tady už bylo. Třeba za Hitlera, když tzv. Ordneři, nebo Hitler Jugend, nebo jiné tehdejší skupiny terorizovali české a židovské obyvatelstvo. V českém pohraničí (nebo v Sudetech, chcete li) taky vypalovali domy nepřátelům říše, tedy třeba Čechům, nebo Židům. Šlo to tak daleko, že utíkali, aby si zachrínili holé životy. Je mi divné, že by tu historii pan Olšer dobře neznal, protože on sám je Žid a pokud se nepletu, tak i jeho rodina byla německým fašismem poškozena.
.
Proč se tedy v momentě, kdy jde o vypalování příbytků cikánům, najednou pan Olšer pokuší měřit jiným metrem? A proč najednou zpochybňuje trestný čin, který se stal? Možná je to proto, že i on sám podlehl ideologii, že patří k národu vyvolenému. Pokud se ale takto budeme stavět k dění kolem sebe, neměli bychom se divit, až zde někdo začně zcela legálně zpochybňovat holokaust a až se znovu začně Evropou šířit fašismus.
old fashioned Vince IV..
vřele doporučuji všem karmujícím nebezpečným
hlupákům:
http://sula.blog.idnes.cz/c/160292/Dum-je-k-bydleni-Zalar-k-sezeni.html
isabell
Re: vřele doporučuji všem karmujícím nebezpečným
Nebudu si číst žvást pokrytce, který neotvírá diskuse 
Konstrukter
22 let
22 let je za žhářství dle mého názoru spravedlivý trest. Co ale není vůbec spravedlivé, je fakt, že 14x trestaný recidivista nesedí na doživotí v base. Pokud by naše justice byla vždy přísná jako dnes, tak by třeba k žádnému žhářskému útoku nedošlo a třeba by ani nebyli žádní extrémisti rekrutující se z nasraných llidí...
52098
A proč
vlastně tam jeli házet ty zápalné lahve? Prosím o vysvětlení pane Olšere.
ivabublan
Re: na "bublan" nereagovat, je to vulgár...
ano jsem, priznavam, jako kazdy jiny prumerny diskuter vcetne vas.
Stará kulturistka
Několikrát se odvolají a sníží jim to na polovinu.
Tohle je jen takový obrovský humbuk pro širokou veřejnost.
isabell
Re: Několikrát se odvolají a sníží jim to na polovinu.
Také mě to napadlo, že si soudce jen nechal větší manévrovací prostor
Akiva
CHUCPE
Chápu snahu pana Ošera o objektivitu, ale nevím, kde vzal tu "zkazku" o zápisu z izraelského soudu. Pane Ošere, vždyť je to téměř sto let stará židovská anekdota Karla Poláčka! Co znamená chucpe? Chucpe je, když obžalovaný, který zavraždil své rodiče, uvádí jako polehčující okolnost, že je sirotek. Buďte tak laskav a proberte se! Takto totiž platí: kdo je chucpanik? Ten, kdo anekdotu vydává za skutečnou událost. 
Lumpíí po banánu 1
kolik dostanou romové z Bedřišky?
kteří také vhodili do domu zápalnou láhev. Jen šťastvnou náhodou se nikomu nic nestalo, ale jde o stejný čin. Zápalná láhev hozena v noci do domu.
ivabublan
Re: kolik dostanou romové z Bedřišky?
Zavaznost cinu ale neni posuzovano jeho provedenim, ale dusledky, ktere zpusobil! Tak to je a tak to ma i byt!
Takze kluci maji stesti, ze se nikomu nic nestalo. Tak to je a tak je to tak, jak to ma byt.
