Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

blastula

7. 10. 2009 9:34
Není ono to jedno?

Každý jsem odněkud, každý máme nějaké předky a když si projdeme rodokmen pár set let dozadu, nestačíme se většinou divit, co jsme za genetickou sbírku. tak co se bude řešit nějakého Ahmadinežáda.

0 0
možnosti

wiki5.5

7. 10. 2009 7:53
ja bych

rd videl ten okaz na odborniky... nebo se s nima autor potkal doma u kuchynskeho stolu?

0 0
možnosti

koprivajeleciva

7. 10. 2009 1:45
Proc ma byt vubec rasa dulezita

0 0
možnosti

SID09

7. 10. 2009 6:10
Re: Proc ma byt vubec rasa dulezita

A mě je taky jedno, jestli ten Amatinneřád je žid, nebo musliman. Není mi ale jedno, jestli náš stát vynakládá peníze na zajištění jeho prezidentské moci, či ne. !!!!:-/

0 0
možnosti

My.WinCleaner

6. 10. 2009 19:45
Komu tak asi věřit víc?

Židé určitě nemají zájem na tom, aby se prokázalo, že Ahmaninežád má židovské kořeny. Proto asi není možné v tomto případě důvěřovat žádnému "odborníkovi". :-)

0 0
možnosti

Dennys

6. 10. 2009 18:44
A co Vas prekvapuje ???

Nejvetsimi neprateli Zidu, snicimi o ruznych "konecnych resenich zidovske otazky" byli vzdy ....... Zide a jejich misenci. Normalniho cloveka by neco takoveho nenapadlo.;-)

0 0
možnosti

Toicem

6. 10. 2009 18:21
Daily Telegraph je bulvár?

A Timesy taky? 8-o

A co třeba Sun? To je pro změnu solidní deník, že? ;-D

0 0
možnosti

eizoeizo

6. 10. 2009 19:25
Re: Daily Telegraph je bulvár?

Trefa. :-) Ale já tu reportáž viděla v tv a ani na mě to moc důvěryhodně nezapůsobilo... zvlášť když to zakončili dovětkem o údajném židovském dedečkovi Hitlera.

0 0
možnosti

Don don

6. 10. 2009 17:37
no

 i toť!!!!!!!! Eště to by jim chybělo. Veš z vlastního pelechu.

0 0
možnosti

kuttna

6. 10. 2009 17:18
Nepřekvapilo by mne,

kdyby to bylo tak, jak pan Olšer píše. Důvěryhodnost ale snižují kategorická tvrzení, která jsou velmi těžko ověřitelná. Tak by mne zajímalo, jestli pan Olšer měl své informace z několika nezávislých důvěryhodných zdrojů (kdo mu je v Úránu ověřil?).

0 0
možnosti

Semper2

6. 10. 2009 16:37
Koncovka "ijan" nasvědčuje, že se jedná o...

arménské jméno. 

Mimochodem Ahmadínežád nemá perskou fysiognomii, stačí se podívat en face.;-D

0 0
možnosti

Joooudas

7. 10. 2009 1:40
Re: Koncovka "ijan" nasvědčuje, že se jedná o...

Ano, Arméni žijí především na severozápadě Íránu a arménský původ má i Ahmadinežádův prezidentský vyzyvatel Musáví. Ale Arméni i Peršani (i Pákistánci, Afghánci) mluví indoevropskými jazyky, samozřejmě Paršani jsou geneticky smíseni i s Araby a předindoevropským obyvatelstvem. V každém případě (na rozdíl od čistých Arabů) mají často modré oči.

0 0
možnosti

Pravda vítězí

6. 10. 2009 15:42
O cem je tento xenofobni blog?

Opravdu je pro pana Olsera zidovsky puvod nekoho jineho nez jeho tak dulezity? A proc? Jsou snad zide oproti nam ostatnim snad "nadlidmi" se svoji rasou? Olsere - zamysli se nad sebou , dokud je casR^!!;-O

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS