A je to tady; politický proces, pomsta za Nečasovu stížnost na konání policie. Ištván je zločinec, a tak dál. Fakta? Tři rebelové se zcela promyšleně vzdali poslaneckého mandátu, jelikož nesouhlasili s „balíčkem“. Prostě běžný obchodní "deal" a policisté proto začali stíhat bývalého premiéra Petra Nečase, že nabídkou postů uplácel tři bývalé poslance ODS. Hrozí mu až šestileté vězení.
ODS při venčení...Foto: Břetislav Olšer
Kde je pravda? Kdyby si ti naši tři kulichové čestně a bez spekulací řekli, že s vládou nesouhlasí a chtějí chlapsky od válu, bez jakýchkoli požadavků, bylo by vše OK. Ovšem pouze do momentu, než začali vydírat a za sebe si sehnali náhrady, aby s nimi nakonec prošel „balíček“, bez něhož by nebyly schváleny ani církevní restituce, ani nižší sazba daní právnických osob, a padla by Nečasova vláda. Jednalo se proto o zcela amorální a pokrytecký trestný čin. Buď jsem zásadový a nechci zmíněný zákon za žádných, ale fakt za žádných okolností schválit, nebo jsem jen vyčůraný gauner, co mu jde jen o trafiky. Balíček nebalíček...
Stejně tak na toto v první chvíli reagovali Miroslava Němcová, předsedkyně Poslanecké sněmovny, i šéf TOP 09 Karel Schwarzenberg. Němcová uvedla, že sice strany během volebního období sahají k řadě personálních i programových kompromisů, ale že tento už šel přes čáru. Je prý součástí vedení ODS, takže se nemůže postavit stranou a umýt si nad tím vším ruce. “Bylo to prachsprosté vydírání, co si budeme povídat. Ale v politice člověk někdy podléhá vydírání,” řekl Schwarzenberg pro LN. Dodnes o těchto svých vyjádřeních mlčí jako ryby. A způsob, kterým poslanci svůj střet s vedením strany vyřešili, označil Nečas za “politicky poctivý a lidsky důstojný”. Neřekl, že za cenu vydírání a ekonomického nátlaku. Proto má dnes ODS svých horentních šest procent preferencí…
Co to je “přes čáru”? Podvod. Ale co si budeme nalhávat, ČR nevládl Nečas, ale jedna velká gravitace korytová. A vládla i Jana Nagyová. Co to dalo práce (asi polovina poslanců), trapasů (Vlček), exhibicionismu(Kalousek), metrosexuality (Rath), potu a někdy i krve (Dolejš, Babák), než se našinec dostal na teploučké sedadélko ve Sněmovně. Čtyři roky jsou garantované, jen bloud by tato plodná léta nevyužil do poslední mrtě. Od řečnického pultíku až po nejlevnější stravovací zařízení zvané sněmovní bufet.
Další faux pas Miroslavy Němcové zavinili Rath a Pekárek, kteří i po svém zatčení pobírali k platu 56 000 Kč hrubého měsíčně i veškeré náhrady na dopravu, reprezentaci, stravné a ošatné. Proto Miroslava Němcová přivítala, kdyby ji pan kancléř informoval, že po poradě s právníky vyplácení náhrad poslancům Rathovi i Pekárkovi zastaví… Tento postup schvaluje i přesto, že sněmovně hrozí soud, u kterého by se věznění poslanci mohli úspěšně nevyplacených náhrad domáhat. “Existuje naděje, že soud rozhodne podle logiky, a nikoli striktně podle litery zákona. Pak by to byl cenný precedent pro další podobné případy. Pokud ne, žádné velké ztráty sněmovně nehrozí. Náhrady by se vyplatily zpětně a k tomu možná nějaká menší pokuta,” řekla Němcová, čímž ovlivňovala soudní mašinérii a udělala de facto z českého soudnictví justiční mafii dle Marie Benešové… Ještě jednou, justice dle Němcové; zákony se uznávají podle logiky a ne striktně dle litery zákona.... Řekla šéfka Ústavního soudu Miroslava Veliká, kdysi knihovnice...
A poté přišly blesky z čistého nebe; policejní razie, vyslýchání na základě legálních odposlechů; k tomu150 milionů korun, desítky kg zlata… ostudná „stojednička“, demise Nečase. V Usnesení Policie ČR z června 2013 znělo: Předseda vlády ČR Petr Nečas dal pokyn Nagyové, aby sdělila Tluchořovi, Šnajdrovi a Fuksovi, že mají zajištěna jako protislužbu odpovídající místa, aby provedli předem domluvenou rošádu. Něco za něco… Na žádost Jany Nečasové (dříve Nagyové) nařídili sledování bývalé Nečasovy manželky Radky. Kovanda a Pohůnek byli později obviněni z porušení povinnosti při správě cizího majetku. Vojenské zpravodajství totiž platilo soukromou agenturu, která sledovala dva zaměstnance úřadu vlády, jež si opět objednala Jana Nečasová.
Mají se poslanci, ve smyslu svého ústavního slibu, při schvalování zákonů řídit svým nejlepším vědomím a svědomím a mandát vykonávat v zájmu všeho lidu? Nebo je přípustné, aby jejich rozhodování mohlo být ovlivňováno slibem nebo poskytnutím osobních výhod? ptají se nejen žalobci, co jsou za "škůdce demokracie". Dle Nečase je to účelový a politicky motivovaný krok, který potvrzuje, že se od počátku jedná o politický proces...
V čem je celá lapálie? Je to jako s dopingem ve sportu; sportovci polykají bobule, jednu za druhou, dělají svěťáky s rizikem trestu za doping na dva i více roků, ale mají kolem sebe mazané bosse, co zvládají biologii a chemii tak, aby se na nic nepřišlo, jedině když to někdo na někoho práskne. Fanoušek prostě kašle na doping, chce neuvěřitelné výkony. A v politice je to stejné; Nejvyšší soud sofistikovaně rozpřádá pavučiny fíglů poslanecké imunity tak, aby se v tom nikdo nevyznal, a každý si mohl ústavu vyložit po svém. A když už je zle, najde se práskač, co to donese svému šéfovi, jenž z něho udělá jako z kozla zahradníka. Proč to vše? Jsou zde přece voliči, to stádo Ovčákova, co jdou k urnám, byť je jejich politici už tisíckrát zklamali...
A Ištván? To je pouze nesnášený policajt, co si z něj může každý dělat srandu; urážet ho a znevažovat, jako ve vtipu o tom, kolik je třeba policajtů pro zašroubování jediné žárovky...? Proto musí platit hlavní zásada: Jen je nechte, ať se bojí. Heslo české spravedlnosti. Jen ať se politici bojí překračovat hranici mezi politickým vyjednáváním a korupcí; jen ať zvažují každou větu, kterou pronesou, jestli tím neslibují něco, co už překročí hranici trestního zákona. Myslí si ministryně spravedlnosti Helena Válková. Konečně svítá nad zataženou oblohou české justiční mafie?
Inu, kdyby se alespoň Němcová se Schwarzenbergem zastyděli za své pokrytectví při výronu svých neprozřetelných záchvatů pravdomluvnosti a poctivosti, když řekli: „ to je přes čáru“ a „prachsprosté vydírání“... http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-novinaru-s-ministryni-valkovou-o-obvineni-necase-p4q-/domaci.aspx?c=A140212_135645_domaci_kop
Nejvyšší soud: Do 7. listopadu 2012 vás mohli beztrestně korumpovat
Byl jsem v šoku; nad budovou Sněmovny se vznášely tři svatozáře…
Ovčákov se stal rukojmím 101 většiny, aneb Další legalizace korupce
Kníže Karel: “Bylo to prachsprosté vydírání, co si budeme povídat.”
Kradli všichni, my ale teď říkáme “politická dohoda”, prostě “deal”
Kolikrát jste už byla „přes čáru“ a na hraně, paní Němcová…?
Za 150 000 nabídl utajované skutečností a strategické informace…?
Další glosy, komentáře, reportáže a ukázky z knih na webech a také v elektronickém vydání neReading.cz: (http://www.ereading.cz/cs/detail-knihy/izraelske-osudy?eid=1135)- http://bretislav-olser.enface.cz - http://olser.cz - http://www.facebook.com/profile.php?id=10000053041104#!/profile.ph
