Děkuji za článek .  Karma.

" aneb Stačí jen zavírat oči před vražděním a pak nesoudit ty, kteří zbaběle nechali to vraždění páchat...?, " , zase jste nezklamamal, " aneb co je černé beru, ostatní ignoruju",  http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/280418-nizozemsti-vojaci-maji-odpovednost-za-smrt-stovek-lidi-ve-srebrenici/

P.S. aby jsem sprispel do gulase ktery dnes pan Olser zamichal...

je zajimave ze nejen mimo Rusko je v mediich casto zminovana neoddiskutovatelna genocida indianu za strany Spojenych statu...

...ale nikde nikdo nikdy nezmini zcela ekvivalentni genocidu sibirskych kmenu v dobe expanze Ruska na sibir v 18. a 19. stoleti Itlemenove, Jakutove, Kamsadalsove, Cukcove, Aleutane ,Volugove a dalsi

...na rozdil od genocidy v USA byly nektere kmeny vyhlazeny zcela kompletne, pocet obeti vetsi nez v pripade indianskych kmenu na druhe strane atlantiku, metody stejne (treba pouzivani splanicek, nehlede na prime masakry a vyhaneni z uzemi)

Je vazne zajimave jak odlisny je ten medialni obraz genocidy puvodniho obyvatelstva v severni americe a na Sibiri.

Asi dano tim ze sami americane tyto zlociny reflektuji, rusum to nestoji vubec za reseni, a svet se o nejake Rusko nezajima....

Navic indianu zije dnes v severni Americe vic nez pred prichodem belochu a maji vyhody, o kterych se jinym ani nesni.

Tento clanek je jeste o stupen zmatenejsi nez ostatni- nema vubec zadnou logickou kostru, sdeleni, nic.

Puvodne jsem cekal ze Olser bude podle oficialni linie v ruskych mediich argumentovat ze ve Srebrenici neslo o genocidu, ze bylo povrazdeno mnohem mene lidi a vetsina byli "Muslimsti radikalove" kteri utocili na Srby, a ze Srbove to udelali "protoze jejich predky vrazdili z druhe svetove valky"...

...ale ani toto z toho neleze. tam neni nic

Autor si - jak je jeho zvykem - všímá současnými převypravěči historie méně zdůrazňovaných událostí a faktů a dává je  do nestandardních souvislostí. Za to se mu přirozeně dostává největší kritiky od lidí věřícím tendenčním výkladům a systémovým okřikovačům zpravidla neschopných tvorby vlastních hypotéz. 

Autorovým nedobrým zvykem je na druhou stranu značná tematická roztěkanost. K meritu věci je pak v jeho textu docela málo informací, protože je schopen smíchat nejen hrušky s jabkama ale klidně i s Indiány

Když už jste s panem Dolečkem takový kamarád, měl byste asi vědět, že je mu devadesát let a ne osmdesátdevět (takže jste mu asi v červnu zapomněl popřát k narozeninám) a těch třiašedesát let praxe v Ostravě bylo aktuálních v roce 2013.

To je pořád dokola. Když už donekonečna kopírujete to samé, zkontrolujte si alespoň data, ať to tak nebije do očí...

Copak, navrátilče? Zdá se vám být příspěvek málo k článku?

Rozumím, uvědomil jste si, že mé upozornění na další lapsus vašeho idola je naprosto relevantní a jelikož nemáte, čím byste ho zpochybnil, mrskl jste vztekle mínus a zmizel.

Povězte pane Olšere, byla genocida vyvraždění téměř pětiny Čečenského národa Ruskem?

 Vás je na Idnesu škoda. Vy byste měl sedět sedět v Bruselu a tvořit společnou doktrínu čehokoliv.  Tam byste se opravdu hodil a využil byste tam svůj obrovský talent smotat dohromady spoustu věcí spolu nesouvisících a bleskové odhalení viníka všeho. 

Když si představím, co mi v cenzorním oddělení smažou a jaké tupé vysvětlení mi k tomu napíšou a teď čtu Vaše nehoráznosti, které tady zůstávají ku prospěch všeho lidstva, tak mi z toho vychází jen to, že buď jste externím pracovníkem cenzury Idnesu, nebo že tam "pracují" komunističtí zaprděnci nejvyššího stupně.

Tak nějak mi ve Vašem rozsáhlém "díle" o genocidách chybí ty úžasné pracovní tábory na Sibiři, nebo to se Vám nehodí do krámu?

Proč by tam měly být?

Jediným způsobem, jak může srbský národ získat zpátky důvěru civilizovaného světa je přiznání viny a pokání. Ono totiž před slušnými lidmi nelze žádným způsobem omluvit nebo zrelativizovat největší poválečný masakr civilních obyvatel na evropském kontinentu.

Nemyslím. Vina byla na obou stranách.