Vážený pane Olšere

   Návod jak spáchat mediální sebevraždu je jednoduchý. Stačí si vést svou a neohlížet se na názory, které mi nejdou pod nos. Co mi nevyhovuje zcenzoruji a ejhle, začnu ztrácet čtenáře a dostávám se do svízelné situace, kdy je stále těžší dosáhnout finanční zisk. Mnoho lidí, které živil stát ať to stojí, co to stojí si neuvědomuje, že blaho permanentního sponzoringu státu je v nenávratnu. Zúží se tak značně čtenost daného periodika. Ti, kdo dnes pracují pro svého kapitalistu jsou ideologicky inspirováni těmi šťastlivci, co jsou tak jako tak sponzorováni koncesionáři. Čro a státní televize má jisté příjmy, i kdyby je nikdo neposlouchal a většina národa jejich činnost proklínala. Zaplatím si za něco, co mě nezajímá, své peníze hodím do kanálu, ale musím, protože jsem k tomu de facto přinucen. To se to pak plká a píše, když tvrdím něco za peníze těch, kterým se mé plky zajídají. Diskuze  v rozhlase zanikly, aby ideologickou čistotu nenarušili koncesionáři. Vy plaťte, ale nečekejte, že budeme riskovat odvysílání vašich názorů. Každý se s takovou formou demokracie vypořádá po svém. Osobně jsem zvolil ticho z étéru a přeladil na současnou alternativu bývalé Svobodné Evropy. Samozřejmě, že takové vysílání existuje, protože vykrývá skulinu, která na svobodném trhu chybí..

   Theodor Marjanovič si neuvědomuje, že když se sejde s přáteli z koncesionáři placených médií, nesmí si dovolit psát totéž, co oni, protože jeho sdělení se ocitají mimo povinně placená námi všemi. Čím více se shodne s těmi, s nimiž vede v mimopracovní dobu své debaty, o to hůř dopadne u potencionálních čtenářů. Výsledek je ten, že z přes stotisíc hlasujících respondentů v anketě v Parlamentních listech se celých 75% vyslovilo pro Putina, jako státníka, kterého by občané volili. Vím, že to zavinil vztek a vzdor. Je třeba mít stále na paměti, že nikdo nechce mít zavirovaný mozek lží. Proto ten odpor vůči manipulaci médií. Negativní zkušenosti z minulosti se nedají jen tak překonat.

Nojo pane Pribyl, ale to byli ctenari politicke bulvarni spiny zvane Parlamentni listy. Takovou anketu proto muze jen sotva nekdo brat vazne. 

Olseruv clanek staci docist k vyrazu "informacni suverenita" kterou ten zmateny pan vysvetluje cenzru i Putinovu kontrolu nad medii a dale cist netreba. 

Doufám, že doženeme a předeženeme životní úroveň Ukrajiny a nakonec ji i úspěšně zaženeme. Od svých prahů vyženeme.

Váš komentář je nemlich tak kvalitní, jako článek sám. Jen se divím, že vy i autor textu plýtváte svou vzácnou energií na tohoto veskrze negativního člověka, jakým T.M. bezesporu je. Navíc jsem si jist, že tohle individuum už neškodí, ty jeho plky poslouchají lidé, co zamrzli ve starých pořádcích. Tam je stále to vidění komuna - antikomuna, to už se nezmění. Je nezajímá dnešek.

Plky jsem si půjčil od vás, na tohle krásné slovo se nějak v záplavě módních amerikanismů zapomíná.

Neřekl bych, že se na výraz "plky" zapomíná. Třeba já si něj vzpomenu pokaždé, když vidím Vaše devótní pochvaly Velkého Kompilátora a jeho souvěrců.

Zajímavý postřeh: podle mínusů pod mým komentářem je jasné, že v Kanadě to vidí jinak.