Ani za půl tisíciletí své existence neměli Rusové šanci učinit tolik anexí, invazí a válek jako USA za dvě stě let

Je šlechetné, jak se Západ snaží čestně čelit ruské přesile; zatímco proti jediné ruské armádě stojí a svírají Rusko v kleštích jen chabě vyzbrojené armády třiceti zemí světa, přesto největší zlosyn, okupující Krym, je had Putin.

Udělal jsem si včera test; díval jsem se na televizi a sledoval, kolikrát zazní již obligátní věta: "Za anexi Krymu pod hlavněmi zbraní svých vojáků musí Rusko pykat, sankce budou tak dlouho, než se Krym vrátí zpět Ukrajině. Nesledoval jsem všechny zpravodajské relace, ale i tak se inkriminovaná věta opakovala asi desetkrát. Šíření protiruských lží je náplní hlavně českých šašků Štětinů, Schwarzenbergů a Kalousků. Za trestný čin šíření poplašné zprávy by však kníže Karel Spáč I. dostal třeba pobyt za mřížemi, ale jakýpak trest, který by prospal v cele...?

A to nemluvím o šéfovi naší diplomacie či dalších vládních či nevládních politických kabaretních šoumenů a šoumenek. Přejí si dokonce stálou přítomnost tisíců amerických vojáků (zatím jich bude pět tisíc) v Polsku a Pobaltských státech, potažmo i v Česku, aby nás ochránili před vyfantazírovaným útokem Ruska...

Proč musí mít USA na hranicích s Ruskem své těžké zbraně? Protože Putin anektoval Krym. Proč musí Západ přitvrdit protiruské sankce? Protože Putin okupuje Krym. Proč je nutné mít proti Rusku namířené atomové rakety? Protože Putin okupuje Krym... Takže, mohou-li Zaorálkové a Němcové do nekonečna opakovat stejnou lež o anexi krymského poloostrova, proč bych já nemohl opakovat některé odstavce pravdy, které jsem napsal a zveřejnil ve svých minulých článcích? Krym a exprezident Francie Valery Giscard d’Estaing

Mám sen; sednu si před obrazovku a politik, hrozící pěstičkou na Putina, že si odskáče agresivní anexi Krymu šílenými sankcemi, dostane nečekanou otázku od loštické úřednice v minisukni před kamerou s nápovědou z režie v uchu, jestli byla anexe Grenady v provedení USA legální? Ani moje bujná fantazie si však nedokáže představit šokovaného politického panáka, jenž by měl dojem, že se přeslechl a první, co ho napadne, je stížnost na úředníci hrající si na redaktorku ČT přímo u generálního ředitele této rádoby veřejnoprávní instituce...

Asi bych však českým protiruským análních pomatencům křivdil, jelikož jejich psychopatie se nezrodila v jejich hlavách, ale v mozcích Schapirů a dalších západních záškvarů, jejichž propaganda rozhodně není rodem z dobrých mravů. Miliony dolarů nicméně dokázali investovat skvěle; čím víc válečného štvaní na adresu jednoho vůdce a jedné armády, tím blíž má NATO své vojáky několika desítek armád blíž k Rusku, jež je hluboce znepokojeno násobným zvýšením počtu aliančních manévrů u svých hranic.

Marně Putin vysvětluje, že Rusko se nechystá zapojit do žádného velkého konfliktu, tedy nic ve smyslu vyhrožování “nezahrávat si s jadernou velmocí”. Položil pouze řečnickou otázku: “V čem spočívají takzvané evropské hodnoty? Podpora státního převratu (na Ukrajině), uchopení moci se zbraněmi v ruce a potlačování těch, kteří nesouhlasí, za pomoci ozbrojených sil - co to je? Moderní evropské hodnoty? Zdá se, že našim kolegům je třeba připomenout jejich vlastní ideály.“ Kdopak tady asi provokuje…? https://m.youtube.com/watch?v=yYIwg68q0P4&feature=youtu.be

Takže, chcete demokracii, máte ji mít, proto nyní mé recyklování kolovrátkových keců na téma "Krymské anexe a zelených mužíčků v Doněcku a Luhansku". Tvrdíte, že mám nárok na svobodu projevu? Tak čtěte; Zaorálek opět, pokolikáté už, bezostyšně lhal v televizi milionům českých ovcoidů, když řekl, že Putin rozhodl o krymském referendu ještě dřív, než byl navržen tzv. jazykový zákon. Krym však byl připojen jako Republika Krym k RF 17. března 2014, ale zmíněný zákon byl předán ke schválení již 26. února téhož roku. Nervy mám na pochodu, když nějaký presstitut záměrně Zaorálkovi neoponuje a neřekne, "ale pane ministře zahraničí, jak to, že jako šéf diplomacie nevíte základní věci...?"

Vyloženou ministrovu lež žurnalista na baterky přejde, jako by se nic nestalo. Hrůza třepe kurníkem. Rusko navíc znepokojilo rozhodnutí ukrajinského parlamentu zrušit jazykový zákon z roku 2012. Ukrajinští poslanci, kteří většinově dohodli na zapuzení bývalého prezidenta Viktora Janukovyče a podpořili nové vedení země, se shodli na tom, že jazykový zákon byl neústavní a neodpovídal evropskému právu. Oprávněný poplach kolem ukrajinského jazykového zákona, který měl zrušit ruštinu jako úřední jazyk, však skončil, když jej tehdejší úřadující prezident Turčynov naštěstí nepodepsal…

Opět tak stojí Putinova armáda proti bezprecedentní přesile třiceti armád EU, USA a NATO. A muselo  se dívat, jak se se přes Česko hnal jako demonstrace síly konvoj, co se vydal z Estonska, Litvy a Polska a přes Lotyšsko a Česko na armádní základnu v bavorském Vilsecku, asi 65 kilometrů od českých hranic. Akce Dragounská jízda prezentovala i těžkou vojenskou techniku, jako jsou osmnáctitunové obrněné transportéry Stryker, pro osobní auta pro předjíždění brnkačka. Zaorálek a Krym…

Přitom NATO už před loni zahájilo v pobaltských státech a Polsku operaci Atlantic Resolve (Atlantické odhodlání), jejímž cílem bylo demonstrovat podporu spojeneckým zemím, které se cítí ohroženy ruskou agresí na Ukrajině. Součástí amerického projektu jsou společné manévry a výcvik vojsk, posílené aktivity amerického námořnictva v Baltském a Černém moři, modernizace evropských základen a také podpora Gruzie, Moldavska a Ukrajiny, tedy zemí, které mají s Moskvou napjaté vztahy. Washington prý zvažuje rozšíření této podpory i na Česko a Maďarsko… Mezinárodnímu právu odporuje, když jsou lidé šťastní a veselí…?

Kdo si rád hraje na profesionální vojáčky, ten má agrese v krvi. Není se co divit, Spojené státy ve své pohnuté historii už vedly stovky invazí a válek, uskutečnily desítky státních převratů a agresivních anexí. Třeba na Grenadě, kde měly své záměry už od jara 1983, které vyvrcholily koncem roku, kdypo krátkém boji obsadila armáda USA malý ostrov u za spolupráce některých okolních zemí. USA invazi oficiálně zdůvodnily ochranou 800 amerických studentů na místní univerzitě.

Pod námi je Afghánistán, Hindúkuš - nedobytné království Talibánu a Al-Kájdy...

Převrat ukončila po necelých dvou týdnech invaze americké armády, kterou nařídil tehdejší prezident Ronald Reagan s odůvodněním, že komunistická Kuba připravuje okupaci ostrova. Invazi podpořily i další země regionu, například Jamajka, Barbados, Sv. Lucie, Antigua, Dominika a Sv.Vincenc. Při invazi zahynulo 71 Grenaďanů (většinou civilistů), 18 amerických vojáků a 27 kubánských dělníků. Ráno 25. října jednotky USA vpadly na ostrov, vyhnaly vládu a převzaly nad zemí plnou “dočasnou” kontrolu…

Jasná paralela s dnešním NATO, podporovaném pobaltskými zeměmi, Moldavskem a Polskem, totálně zblbnutých protiputinovskou propagandou, že když obsadil Krym, zaútočí též na jiné státy, dokonce někteří psychopaté mluví o Finsku.USA odstartovaly předlouhou šňůru násilných převratů „úspěšnou premiérou“ v Guatemale v roce 1954 svržením legitimně zvolené vlády. Následovaly další puče v latinskoamerickém regionu za podpory a často přímé účasti USA: Brazílie 1964, Dominikánská republika 1965, Bolívie 1971, Uruguay 1973, Chile 1973, Peru 1975, Argentina 1975, Nikaragua (osmdesátá léta), Salvador (1980 až 1992), Grenada 1983, Panama 1989. Žoldáci na Ukrajině..

Většinou nešlo o čajové dýchánky, ale o opravdové katastrofy, kdy v některých případech země prakticky lehla popelem. Není to tak dávno, co americká letadlová loď USS Carl Vinson „křižovala pobřeží Peru a účastnila se tam společného cvičení s peruánským letectvem a námořnictvem“. Letadlová loď Carl Vinson – třetí největší loď Pentagonu – byla doprovázena útočnou flotilou skládající se z několika útočných lodí, torpédoborců, vzdušných složek a protiponorkových vrtulníků. Proč pan politolog Romancov nemluví v této souvislosti, že rozpínavá politika patří odjakživa k základním strategickým cílům USA a v žádném případě ne Ruska? Machiavelli, Bush, Obama, Nečas a Zaorálek; kluci, co spolu lžou…    

Přibližme si výše zmíněnou Grenadu, první významnou vojenskou operací USA od konce vietnamské války; zkouškou tzv. „vietnamského syndromu“, domnělého „postižení“, jež činí i dnes americké veřejnosti potíže podpořit bez jasného důvodu vojenský grenadský zásah USA. Někdo se diví, co si to agresor Putin dovoluje, když mnohem horší scénář měla jedna z tuctu agresí USA; CIA říká Latinské Americe “zadní dvorek“ Spojených států , kde právě na Grenadu v roce 1983, jeden z malinkých ostrovních státečků, vzešlých z britských kolonií ve východním Karibiku, jenž získal nezávislost v roce 1974. Hlavním ospravedlněním pro invazi byla údajná ochrana amerických životů.

A pak tedy začal jednat americký prezident Reagan. Pravidelné lety i zámořské linky ze sousedních karibských ostrovů byly zastaveny už od 21. října 1983, jako přímý následek tlaku oficiálních činitelů USA na vlády těchto ostrovů. Zvlášť byla vyjadřována obava o osud 800 amerických studentů ve Spojenými státy provozované lékařské fakulty Svatojiřské univerzity. Nicméně se ukázalo, že životy studentů ve skutečnosti před samotnou invazí nikdy v žádném nebezpečí nebyly; osm stovek amerických osudů ve srovnání s téměř dvěma miliony rusky mluvících obyvatel Krymu by byla ostuda Reagana , kdyby se toho dožil... Co by se asi stalo, kdyby měli Rusové základny na hranicích USA, jak to jim činí US Army?

Grenadští a kubánští představitelé se jen o pár dní dříve sešli se správci americké lékařské školy a zaručili se za bezpečí studentů. Naléhavé žádosti amerického ministra zahraničí Milana Bishe vůči činovníkům lékařské školy, aby veřejně požádali o vojenský zásah USA na ochranu studentů, byly odmítnuty. Žádný zvací dopis se nekonal. Pět set rodičů studentů medicíny telegrafovalo prezidentu Reaganovi, aby si vymínili, že nepodnikne žádnou „unáhlenou akci“. Rektor lékařské školy Charles Modica udělal mezi studenty anketu a zjistil, že drtivá většina z nich evakuována být nechce.

Jediným faktickým odůvodněním pro invazi bylo údajné hromadění kubánských vojáků na ostrově. Asi jako ruských vojáků na Krymu, co tam však v Sevestopolu byli na základě smlouvy s Ukrajinou, za což dostala 40miliardovou slevu na ruský zemní plyn. Prezident Reagan ovšem tvrdil, že jednotky USA nalezly šest skladišť „naplněných až po střechu“ zbraněmi, určenými pro kubánský vojenský zásah ve Střední Americe a v Africe.

Nepřipomíná vám to náhodou zbraně hromadného ničení v Iráku jako důvod pro podvodnou krvavou desetiletou válku? Ve skutečnosti na Grenadě existovala pouhá tři skladiště, jen ze čtvrtiny zaplněná starými lehkými zbraněmi, zkonfiskovali lidovým milicím. Shromáždění OSN odsoudilo tuto akci až když bylo po ní; ale jen ty ty ty… A prezident Reagan k tomu jen ledabyle řekl: „Tohle ani nenarušilo mou snídani.“ Dobrou chuť mu nepokazilo ani přes sto deset zabitých lidí ... Kolik obětí bylo na Krymu...?

Samotná invaze se již od počátku dostala do konfliktu jak s mezinárodním, tak s americkým právem. Podle mezinárodního práva byly Spojené státy povinny podle čl. 51 Charty OSN informovat o invazi Radu bezpečnosti, což neučinily, stejně nesplnily povinnost informovat o důvodech invaze. Protože byla Grenada součástí Britského společenství, měla být požádána o pomoc či alespoň o souhlas vláda Velké Británie. Nic z toho vláda Spojených států neučinila. Podle amerického práva měl být o invazi předem informován i předseda amerického Kongresu. Pokud by to nebylo možné učinit s předstihem, mělo se tak stát nejpozději 48 hodin po začátku války. Ani toto nebylo učiněno... 200 let terorismu

Jak je patrné z výše uvedených faktů, Spojené státy si mohou dál "ve jménu svobody a demokracie" dělat beztrestně kdykoli cokoli, Rusko nesmí ani chránit své občany ohrožené na svých životech... A tak je to se vším; koupíš cedník, teče, dáš ho opravit, neteče...

Schůzka v Minsku: Na jednáních o Ukrajině se odehrál i tento médii utajovaný rozhovor, mezi Porošenkem a Putinem, v důsledku kterého uražený Porošenko ze zlosti na několik hodin opustil jednací sál. O co se jednalo? Putin položil Porošenkovi řečnickou otázku, jestli zná historku o slepicích Vladimíra, panovníka Kyjevské Rusi. Putin nečekal a sám odpověděl: “Kníže Vladimír odešel z Kyjeva na hon do Novgorodu, a když se vrátil, zjistil, že všechny jeho slepice jsou pryč… a přišlo se na to, že mu ty slepice ukradli Ukrajinci.” Porošenko navztekaně na to: “Nesmysl, tehdy ještě žádní Ukrajinci v Kyjeve nebyli”. Spokojený Putin mu s úsměvem řekl: “Tak a nyní můžeme na těchto historických základech začít jednat o Ukrajině…“

Inu, ani za skoro půl tisíce roků existence Ruska neměli jeho obyvatelé šanci učinit tolik pučů, invazí a anexí jako USA za dvě stě let... Můj polský kamarád, jenž bedlivě sleduje politické dění ve světě, měl k tomu všemu jediné - polskou bajku o prostituci, mateřství a muzice.... K.rva mať, což tu něgra...

Snímky Břetislav Olšer (5)

Ať žije z mrtvých konečně povstalé Novorusko, aneb Další vítězství ducha nad hmotou…

Toto v minulosti provedly USA a Británie. A Rusko dnes za podobné věci čelí sankcím. Spisovatel Olšer předkládá historická fakta

Bush ml., Cheney i Riceová věděli o brutálním mučení a libovali si

Mlčíme, nevidíme, neslyšíme … krédo českých médií se nemění…

Stovka vojenských invazí USA je OK, Rusko ale musí za Krym pykat…

Štětina je na členství v KSČ pyšný, Procházková, po manželovi Afghánka, prosazuje „dobytí“ Krymu…

Další komentáře, glosy a ukázky z mých knih na webech olser.cz, bretislav-olser.enface.cz a na mém facebooku