Pravomocně odsouzený se místo za mříže chystá na dovolenou k moři?

"Trestají mě, že jsem Janoušek. Kdybych se jmenoval jinak, tresty by tak přísné nebyly," řekl včera Roman Janoušek na pravomocný verdikt soudu, který ho poslal po zvýšení původní sazby definitivně do vězení. Nástup? Zřejmě až jak si sám řekne. Cestovní pas mu zůstal a může tedy odjet třeba na dovču do Chorvatska k moři, u něhož má svůj nenáročný vilový komplex...   

Praha je zlatá loď, Blanko má tunelová vytunelovaná...Foto: Břetislav Olšer (2)

Teprve nyní by měli jeho obhájci trvat na tom, že tato slova by přece neřekl duševně zdravý člověk. Ideální polehčující okolnost pro dovolání; to, co udělal před více než dvěma roky bylo způsobeno jeho pomatením mysli. Podle obžaloby totiž narazil lobbista 23. března 2012 v pražské Vyskočilově ulici svým Porsche do Volva, které řídila jednapadesátiletá Vietnamka. Žena ale z nabouraného auta vystoupila, aby se poté na semaforech postavila před jeho vůz, s úmyslem přimět ho jednat o jejím poškozeném Volvu. Sotva však naskočila zelená, Janoušek se rozjel, do ženy narazil a odhodil ji několik metrů.

Pavel Bém ve své rezidenci na pražském Magistrátu... Snímek Břetislav Olšer

Sanitka zraněnou jednapadesátiletou Vietnamku odvezla do Motolské nemocnice. Měla otok mozku, zlomených pět žeber a bérce. Krátce na to policisté v Janouškově dechu naměřili přes dvě promile alkoholu. Janoušek tvrdil, že ženu při incidentu neviděl. Kdyby jí lékaři neposkytli včasnou pomoc, mohla i zemřít. Janoušek navíc vzápětí prchal před policisty; nejprve autem a posléze volil úprk pěšky. Po nehodě strávila žena zhruba měsíc a půl v nemocnici. Jde o přestupek či trestný čin? Může být smrtící Porsche zbraní…? Čím to je, že na první pohled normální lidská bytost se vmžiku změní ve zvláštní druh homo sapiens, sotva sevře volant svého vozu? Může mít řidič s psychickou retardací vůbec řidičské oprávnění? Vlastně opilec a jeho úmyslný trestný čin, třebas posléze se zaplaceným odškodněním a bolestným, aby nebohou Vietnamku umlčel…

Za to však dostal jen čtyři a půl roku natvrdo; za bouračku, přejetí člověka, neposkytnutí první pomoci, útěk z místa činu - to vše se dvěma promile alkoholu v krvi. A přesto zkoušeli advokáti možné i nemožné, jednu bystřejší obhajobu vedle druhé; výmluva, že ženu malé postavy neviděl, byla vyvrácena svědectvím, kdy ihned po neštěstí volal telefonem svým přátelům a vše jim vylíčil, mimo jiné prý řekl, že "nějaká žena udělala šipku přes jeho auto“. Také že si prý právníci počíhají na „nezákonné“ odebrání DNA, když mu bez jeho svolení vzali ze slin zabaveného gumového náustku z přístroje na měření alkoholu v krvi, na což nemají právo, když každému takto vyšetřovanému tento náustek musí odevzdat. Též se možná počítalo, že údajně “zmizí” záběry kamer a že třeba dojde i na “osobu Janouškovi blízkou”… A co polehčující okolnosti? Třeba že byl natolik pod vlivem návykových látek a že v takto zaviněné nepříčetnosti neodpovídal za své činy. Došlo i na údajnou poruchu mozku…

Taktika a strategie advokacie; čím déle, tím lépe, tím víc právních úkonů, resp. jednání, které nejsou samozřejmě zadarmo. Čím delší proces, tím romantičtější dovolená na Tahiti, aneb Jak si to uděláš, takové to budeš mít. Je třeba to pořádně zašmodrchat, nejlíp sháněním znaleckých posudků, nyní přehráváním desítek DVD, které mají posoudit již dříve posouzené důkazy, Janouškovo zdraví, viditelnost z jeho bouráku a prostě pořád dokola. Zdržovat, zdržovat a protahovat; advokátní tarif reguluje smluvní i mimosmluvní odměny. Např. v případě žaloby o částku 10.000,- Kč činí tarifní sazba jednoho úkonu právní služby 1.500,- Kč. A kolik to je, když jde o pár miliard…? Proto soud s Janouškem trval rekordně přes dva a půl roku, přestože jeho proviněni bylo jasné od prvních vteřin...

Kdysi Vrchní státní zástupce, poté náměstek pražského vrchního žalobce a nyní “jen” advokát JUDr. Libor Grygárek byl obviněn. Olomoucké vrchní státní zastupitelství uvedlo, že nedal pokyn, “aby bylo zahájeno trestní řízení k prověření důvodného podezření ze spáchání trestného činu legalizace výnosů z trestné činnosti”. Na tomto spise ze Švýcarska měly být Grygárkovy poznámky, že není třeba se touto kauzou zabývat. Navíc existuje důvodné podezření, že tak učinil záměrně, jelikož měl osobní a přátelský vztah k osobě, jejíž finanční prostředky byly v zahraničí zajištěny. Minimálně si údajně jen telefonovali a posílali SMS. Tím kamarádem Grygárka byl Roman Janoušek, jehož hlavní působiště je v pražském centru Myšák Gallery. Jak se do pražského lesa volá, tak se z něho Janoušek ozývá…

V roce 2009 se na českou justici obrátili švýcarští žalobci a chtěli pomoc při objasnění původu Janouškových peněz na tamějších kontech. Švýcaři tehdy zjistili, že Janoušek a jeho matka mají v ženevské bance podpisová práva k účtu firmy v Panamě s názvem Botanic Finance. Na švýcarských kontech Janouška a této firmy leželo celkem přes dvě miliardy korun. Švýcaři si byli jistí, že Janoušek to má z nelegálních provizí, a zmrazili mu peníze. Podezírali ho z praní špinavých peněz. Na podivné převody peněz Romana Janouška přišla Kredietbank v Ženevě. Když chtěla k těmto transakcím Kredietbank podat vysvětlení, Janoušek se kontaktu vyhýbal. Banka konstatovala, že aktiva 221 milionů korun na jednom z účtů, k němuž má Janoušek práva, podstatně převyšují cíle a záměry pro používání tohoto účtu.

Toto vše sdělila švýcarské prokuratuře a Janouškův účet zablokovala. Jenže česká policie, zřejmě pod dozorováním státního zástupce Grygárka, tehdy oznámila, že Janouška pro žádný trestný čin nevyšetřuje a do Švýcarska byl zaslán verdikt, že Janoušek je “čistý“. Tím dosáhla odblokování jeho účtu… Co na to Jiří Fiala, analytik Transparency International? “Švýcarská policie tehdy odhalila konta, přes která protekly stovky milionů směřujících za podezřelých podmínek z České republiky do Švýcarska. Vrchní pražské zastupitelství zastoupené Liborem Grygárkem odpovědělo Švýcarsku, že nemá zájem tyto informace dále šetřit.”

“Pan Janoušek mi během primátorských kampaní pomáhal jako mediální poradce. Pochopitelně i jako kamarád. Má přirozený selský rozum…” tvrdil tehdejší primátor Prahy Pavel Bém, když slavil své narozeniny za přítomnosti více než dvou tisícovek hostů v Janečkových Žlutých lázních, moderních říčních lázní v retro stylu třicátých let 20. století. O jeho “selském rozumu” se mohl ostatně přesvědčit celý český národ v přímém televizním přenosu, kdy totálně intoxikován, jak popsáno výše, úmyslně srazil vietnamskou ženu…

“Od některých developerů jsem slyšel, že vlastně všechno, co chtějí prosadit, změnu územního plánu nebo nějaký nový projekt, nejprve musí projednat s Romanem Janouškem a dohodnout s ním podmínky a potom teprve je možné to realizovat a jednat oficiálně s městem,” říká Jiří Witzany, bývalý pražský zastupitel (1998-2010, ED).

A jak vidí konečně rozuzlení celého příběhu Romana Janouška lidé se skutečným praktickým selským rozumem, co zvoní zlaťáky? Páni advokáti začnou tím, že není pravda, že chtěl tu paní zabít, jelikož ta Vietnamka byla tak maličká, že ji nemohl ze svého milionového auta vidět, což právníci snadno prokáží. A žádné policii neujížděl, jen měl podezření, že jej sleduje několik bílých lvů z Bártovy sledovací agentury ABL. A v tom parku normálně chodí pravidelně běhat, normální jogging, aby měl kondici na golf a rozrušení policajti si mysleli, že se jim snaží vzít roha. Ale jen co se k partě kolem exprokurátora Širokého dostanou adresy svědků, včetně jejich rodných čísel, změní svědkové své výpovědi a bude prokázáno, že Janoušek vlastně žádné auto neřídil, ale bylo mu ukradeno….

Trochu legrace na place... Následuje úryvek z rozhovoru, co může a též nemusí být vymyšlenou konspirací jako na atentáty na newyorská Dvojčata... Záznam z rozhovoru 

Na pět let do vězení poslal středočeský krajský soud Luboše Lacinu za to, že na dálnici D1 vytlačil z vozovky jiné auto. Trest zahrnuje také sedmiletý zákaz řízení. Luboš Lacina se řidičce i jejímu spolujezdci omluvil, sám ale trvá na tom, že auto z dálnice nevytlačil záměrně. Tento trest odpovídající,  byť nedošlo k usmrcení, ale žena, i její spolujezdec si ponesou posttraumatickou stresovou poruchu... Že by ho trestali proto, že je Lacina? Pět let vězení bez alkoholu, zlomenin, otoku mozku a "joggingu" z místa činu...?

Janoušek byl šéfem Prahy, miliardář, co myslel v jiných dimenzích, než běžní Pražané, proto by ho ani v nejhorším snu nenapadlo, že On, pan nepostižitelný a nedotknutelný, by mohl být někdy odsouzen na několik let pravomocně do vězení. On, co ovládal celý pražský magistrát; naštěstí mu nechali alespoň cestovní pas, aby mohl dřív, než ho pravomocně zavřou za mříže, na dovolenou k moři. Možná si předsedkyně soudu připomene, že podobný případ docenta Wolfa na útěku už zamotal hlavu ostravským policistům, když jim před několika roky těsně před nástupem do vězení pláchl neznámo kam...

Inu, paní Marie Benešová, zbytečně jste se omlouvala – justiční mafie u nás skutečně existuje... a ne že ne, byť je Janoušek nadále trestně stíhán pro další čtyři trestné činy, tentokrát ze sféry ekonomické kriminality. Být na jeho místě, radil bych mu ještě neříkat hop, dokud nepřeskočil, a aby ščot roků za mřížemi nebral jako konečný.... http://www.lidovky.cz/prehledne-7-kmotru-ods-a-vsechny-jejich-hrichy-fa9-/zpravy-domov.aspx?c=A12045_100943_ln_domov_spa

Vědí hoši z mokré čtvrti

Praha je zlatá loď

Máte pravdu, Marie Benešová

Zloděj křičí, chyťte zloděje

Zbraní v rukách opilce je i auto

Další komentáře, glosy a ukázky z mých knih na webech olser.cz, bretislav-olser.enface.cz a na mém facebooku