Kdo vlastně potřebuje psychiatra aneb Chocholoušků není nikdy dost?

Pro pobavení uvedu pár citací z textů mírně retardovaných autorů: "Jestliže článek pojednávající o současném Rusku a jeho ekonomických a politických aspektech vysvětluje, proč se na území jeho sousední suverénní země, tedy Ukrajiny, nacházejí tlupy ruských banditů a násilníků, které páchají všechny možné a myslitelné násilnosti, včetně rabování, loupeží a vražd, pak naší diagnózou je nejenom komplex malosti, ale i závisti a nenávisti..." A takto pro změnu vypadají tlupy z Majdanu... http://www.liveleak.com/view?i=34e_1392746107 

A něco z jiného pomateného textu, který přidává další charakteristiku Ruska. „Dalším důležitým rysem masové psychologie ruské společnosti – je agresivita. V mnoha ohledech je to důsledek rozšířeného komplexu méněcennosti, generovaného chudobou na jedné straně, a bezmocí v jednání s úřady - na straně druhé. Psychologové již dávno zjistili, že lidé, kteří pociťují svoji vlastní méněcennost a ubohost, mají tendenci to kompenzovat násilím nebo ponižováním druhých. Jedním slovem: normální zdravá mysl nemůže Rusko pochopit. Abychom ho pochopili, potřebujeme psychiatra.“  Mírumilovní demonstrantí, kteří pociťují svoji vlastní méněcennost a ubohost na Majdanu... http://www.youtube.com/watch?v=DlQDczz80XE

A nakonec červivé hnutí mysli rozverného psychopata; "Rusové momentálně celému světu předvádějí jednu ze dvou věcí, které umějí. Kromě pití vodky je to obsazování cizích států. Co dělat, když nemůžeme zajistit vlastnímu obyvatelstvu svobodu a slušnou životní úroveň? Obsadíme jiné a snížíme je na úroveň naši. Teze, které se Rusko drží už po staletí. Všem slušným Rusům se omlouvám, ale Rusko je jako vřed rozrůstající se do Evropy. Je neuvěřitelné, že se tam narodili lidé jako Dostojevskij, Šostakovič nebo Tarkovskij."

Nyní lapidární osvícení; agresivní chování nám pomáhá ve vymezení a hájení našeho životního prostoru a má tak v našich životech svůj smysl a místo. V určitých případech jde o nejlepší způsob obrany. Vedle toho agrese je napadání, útok, snaha o dominaci. První je záležitost vnitřně lidská, druhá má mocenskou náplň a je vlastní státním hegemonům. Výše uvedené citace vytvořili patologičtí schizofrenici. Stačí si otevřít encyklopedii či relevantní historické prameny, z nichž je nad slunce jasnější, že ve srovnání USA a Ruska v počtu agresí, jsou Spojené státy svými desítkami státních převratů a stovek agresí jasně v čele světových žebříčků. http://svobodnenoviny.eu/200-let-terorismu-usa-prehledny-seznam-vsech-americkych-valecnych-zlocinu-teroru-a-valek-ten-seznam-vas-zarucene-sokuje/

Spojené státy si před směšnými dvě stě a něco lety vybudovaly základ pro svoji existenci likvidací původních obyvatel Ameriky, později okupačními aktivitami, s nimiž si anektovaly desítku okolních států, aby vše završily miliony přistěhovalců z celého světa - uprchlíků před chudobou, psanců, ale také běženců z politických důvodů, či "kulichů" s máslem na hlavě, utíkajících před trestním právem. Tak vznikly hrdé a silné USA z lidí, kterí byli srdnatí, odvážní, otrlý, bez skrupulí, s potřebou přežít za každou cenu. Tyto útrapy daly vzniknout velmoci, které není ve světě rovno. Kam se na ně hrabe ruský mýtus s alkoholismem; whisky, na rozdíl od vodky, tekla a teče u dávných i nynějších zlatokopů proudem; kdysi to byla ohnivá voda za území metanolem zdevastovaných Indiánů, dnes v kombinaci s drogami tvoří základ amerických potíží s intoxikací, zvláště u některých etnik. http://bretislav-olser.enface.cz/?s=kom-objektivita-britske-listy

To bylo řečí Bushe mladšího, když před deseti roky pateticky lhal, že “v Iráku nyní zabíjíme teroristy, kteří by mohli jinak přijít do Ameriky a zabíjet nás…” Vše zakončil pokryteckou frází: “Přinesli jsme iráckému lidu svobodu a demokracii…” Dá se srovnat agresivita obyvatel Spojených států s agresivitou Rusů? Pokusme se nyní na podkladě ověřených zpráv z bojišť popřemýšlet, kde je agresivita lidí silnější? Jak jsou chráněna lidská práva OSN, jehož hlavním sponzorem jsou právě Spojené státy. Protekcionismus a klientelismus přece vznikl v New Yorku na Wall Street. V alkoholismu a narkomanii jsou USA na předních pozicích, nezaostávají ani v mučení svých vězňů, nejlíp pokrytecky mimo USA, v zemích, kde se na lidská práva příliš nebo vůbec nehledí.

Mezi americké "povolené" metody v iráckém vězení Abu Ghraib nedaleko Bagdádu patřilo lámání kostí, pálení vězňů, bití, kopání, tedy způsoby velice vzdálené od povolených Pentagonem. V rámci dalších vyšetřovacích akcí byli už tři američtí vojáci obviněni z vraždy a ze spiknutí. Mučení je v Iráku rozšířenou metodou výslechu a slouží především k získání doznání. Mezi používané metody patří hlavně bití kabely či hadicemi, věšení za končetiny a jejich lámání, elektrické šoky či trhání nehtů. Výjimkou není ani psychologický nátlak v podobě hrozby znásilnění. V mnoha případech se jedná o dopředu nachystanou akci, kdy jsou vězni zavázány oči, a je donucen k podpisu dokumentu, který ani nečetl. Stovky takto usvědčených lidí bylo bez soudu odsouzeno k trestům smrti a některé popravy byly již vykonány. Al-Kájda zase v Iráku: válka za 3 biliony USD a 110 tisíc mrtvých?

Agenti CIA používali čtyři způsoby vyšetřovacích technik, které jsou považovány za mučení. Jde o “waterboarding,” vyvolávající ve vyslýchaném vězni pocit, že se topí, následuje dlouhodobé odepírání spánku, které někdy činilo až brutálních 180 hodin, nucení zaujímat bolestivé postoje a násilné svlékání do naha. Vězeň může být mimo jiné přivázán k desce s nohama nahoře a se zavázanou hlavou. Vyšetřovatelé mu mohou na hlavu lít vodu, s cílem vytvořit v něm pocit šíleného strachu, že se utopí. Je též dovoleno, aby vyslýchaný vězeň stál nahý ve vodě, v chladné, nikoliv však mrazivé cele. Může tak stát 40 hodin i déle, než zkrátka kápne božskou. Pohyb v cele mu omezují řetězy u jeho nohou, připevněné k podlaze... USA, B-52 a atomové hlavice

Ani ve svých vojensky aktivovaných zemích, jichž je nyní na sto padesát, se nechovají vojáci US Army ani v rámci NATO zrovna košer. „Nálety na domy civilistů jsou od této chvíle zakázány,“ řekl Karzáí už v roce 2011. „Bude-li (NATO) v bombardování pokračovat, nebudou jeho jednotky nadále považovány za bojovníky proti terorismu, ale za okupační sílu,“ doplnil. Karzáí výstupem reagoval na incident, při kterém právě vrtulníky NATO zabily ve vesnici Sera Kala v jižní části země 14 civilistů včetně deseti (dle některých zdrojů dvanácti) dětí. NATO se za událost omluvilo s tím, že se v příslušné lokalitě skrývali bojovníci hnutí Tálibán. Jen o dva dny dříve přitom alianční letouny omylem usmrtily 20 afghánských policistů a 18 dalších lidí.

Pět civilistů a čtyři afghánští policisté zemřeli v červenci 2008 kvůli chybnému vzdušnému útoku v provincii Fatah. Mezinárodní koaliční jednotky, které zaútočily na konvoj afghánské armády a zahraničních vojáků, se mylně domnívaly, že se jedná o bojovníky povstaleckého hnutí Tálibán. V září 2012 zahynulo sedm afghánských žen a stejný počet jich byl zraněn v důsledku bombardování ve východní afghánské provincii Lagman, informovala agentura Pazhvak. Letci pokládali ženy, jež v noci sbíraly chrastí, za vzbouřence. Holt, třeba doplatili na fakt, že v USA nefunguje zdravotní reforma a oni nemohli k očnímu lékaři…

Civilní oběti války v Afghánistánu se pohybují až ke 34 tisícům lidí. Jsou mezi nimi i oběti z 11. března 2012, kdy americký seržant Robert Bales brzy ráno postřílel ve vesnici afghánské civilisty včetně žen a dětí, jejich těla spálil a pokračoval ve vedlejší vsi. Za vraždu 16 civilistů však nedostal smrtící injekci, ale “jen” doživotí bez možnosti podmínečného propuštění. Temný primitivismus středověku? Omyl, píše se srpen 2012, počátek třetího tisíciletí naší skvělé civilizace. Komu nehrozí státní převrat? USA; nemají tam americkou ambasádu…

V Kuala Lumpur bylo u soudu bez žalovaných rozhodnuto, že George W. Bush mladší je válečný zločinec. Bývalý americký prezident a sedm klíčových členů jeho vlády byli vůbec poprvé na světě (v pátek 11. 5. 2012) shledáno vinnými z válečných zločinů. Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld a jejich poradci Alberto Gonzales, David Addington, William Haynes, Jay Bybee a John Yoo byli souzeni in absentia v Malajsii. Soud se konal v Kuala Lumpur a vyslechl výpovědi svědků z řad obětí mučení, které trpěly z rukou amerických vojáků a spojenců v Iráků a Afghánistánu. Patřilo k nim i svědectví britského muže Moazzama Begga, bývalého vězně v Guantanámo, a irácké ženy Jamellah Abbas Hameedi, která byla mučena v notoricky známém vězení Abu Ghraib. http://dolezite.sk/Bush_ml_uznan_vinnym_z_valecnych_zlocinu__15.html#ixzz2JYTMyxwS

Logika americké agrese? V době, kdy USA zahájily útok na komunistický severní Vietnam, byl boj proti komunismu v zájmu občanů Spojených států; avšak když po deseti letech děsivých masakrů a třech milionech mrtvých Vietnamců a Laosanů válka skončila, byl komunistický už nejen sever Vietnamu, ale celá země. Jaký byl tedy pro zájmy občanů USA smysl tohoto amerického vraždění proti hydře komunismu…? A to už měli za sebou se stejným efektem i dodnes nedokončenou válku v Koreji. Na co sáhli, to zvorali...

Provokativní vojenské kroky Washingtonu proti Rusku jsou hazardní a nebezpečné. Posilování leteckých, pozemních a námořních sil NATO u ruských hranic je porušováním dohody mezi NATO a Ruskem z roku 1997 a Dohody z Montreaux a vede k přirozené podezřívavosti ruské vlády, obzvláště když je toto posilování ospravedlňováno na základě lží, že se Rusko chystá, mimo Ukrajiny, vtrhnout do Polska, Pobaltí a Moldávie.

Inu, je snadné si najít viníka v Rusku, když je proti Putinovi půlka Západu; a nikdo nechce slyšet nic o agresích Británie, USA, Francie (Vietnam, Alžír) či Turecka (Arménie, Kurdové) a dalších členů Evropské unie a NATO, o nichž by bylo především možné psát jako o kandidádech pro doktora Chocholouška... http://vaclavek.blog.idnes.cz/c/406535/Potrebuje-Rusko-psychiatra.html

Kdo hájí USA, je bojovník za svobodu; kdo je nehájí, je terorista

Po přidružení k EU se Ukrajina stane jen vývozcem pracovní síly…?

Motto “morálních” západních vůdců - skamarádit se a popravit…

Proč USA vadí Krym a ne anexe jejich Havaje, Portorika, Guamu…?

Kdo protestoval v USA 15. listopadu 1969 proti válce ve Vietnamu?

Další glosy, komentáře, reportáže a ukázky z knih na webech a také v elektronickém vydání na eReading.cz(http://www.ereading.cz/cs/detail-knihy/izraelske-osudy?eid=1135)- http://bretislav-olser.enface.cz - http://olser.cz - http://www.facebook.com/profile.php?id=10000053041104#!/profile.php